✨ 案例回顾:
在“抖海音”商标权无效宣告请求行政纠纷案中,某科技公司在“旅行预订”服务上申请注册了“抖海音”商标 。而某网络公司(“抖音”商标权利人)提出无效宣告请求,认为“抖海音”是对其“抖音”驰名商标的模仿 。
国家知识产权局最初认为“抖音”使用时间短,不足以证明驰名 。但北京知识产权法院审理后认为,虽然“抖音”商标使用不到两年,但考虑到抖音APP自2016年上线以来爆发式增长,用户量巨大,市场渗透率高 。法院强调应充分考量互联网行业特性,结合商标实际使用效果、市场覆盖范围、用户增长速度等因素综合判定驰名 。最终,法院认定“抖音”商标已达到驰名状态,撤销了国家知识产权局的决定 。