Aug 31,2026
一、 什么情况下,美国商标局不接受商标共存协议在美国商标注册过程中,美国商标局(USPTO)在审查基于第2(d)条(混淆可能性,Likelihood of Confusion)的驳回时,通常会根据 In re E.I. du Pont de Nemours & Co. 判例确立的原则,给予“共存协议”(Coexistence Agreement)或“同意书”(Consent Agreement)较大的权重。然而,在以下特定情况下,USPTO审查员(Examining Attorney)或商标审判与上诉委员会(TTAB)可能会拒绝接受或不采纳商标共存协议:1. 协议属于“裸同意书”(Na
了解更多
Aug 31,2026
美国商标 Reexamination(重新审查)程序深度解析在处理美国商标实务时,很多申请人都会遇到心仪的品牌被他人提前“占坑”的情况。自《商标现代化法案》(TMA)落地后,针对注册前5年内“未使用”商标的重新审查程序(Reexamination Proceeding),成为了清理死簿商标最快、准、狠的清道夫工具。本文将通过三个核心维度,全面拆解 Reexamination 的审理周期、证据门槛及最新实战判例。一、 Reexamination大概需要多长时间进行审查Reexamination 是一个专门用于撤销那些在关键日期(如基于使用的申请日,或基于意向使用的使用声明提交日)并未真正投入商业
了解更多
Aug 31,2026
本文系统梳理美国商标五类核心程序:OA答复后的再次审查、Reconsideration、TTAB上诉、Reexamination、Expungement,涵盖中英文名称、所处阶段、流程、周期、官费及下一步路径,并总结最优策略。注:本文费用仅是官费,未包含律师费。一、应对美国商标答复的整体框架申请阶段(未注册)OA答复后的再次审查Reconsideration(复审请求)上诉到 商标审判与上诉委员会注册后阶段(已注册)Reexamination(再审查)Expungement(撤销程序)二、美国商标五大程序详解1. OA答复后的再次审查英文:Post-Response Examination /
了解更多
Aug 31,2026
【导语】在知识产权诉讼中,一旦触发“惩罚性赔偿”,企业面临的将是数倍的财务风险。最高人民法院《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2026〕7号)已于2026年5月1日起正式施行。面对新旧法规交替,关于“赔偿倍数”的计算逻辑到底有何玄机呢?问题一:假设基数50万判3倍,最后到底赔多少?【实务提问】假设一个惩罚性赔偿案例,确定赔偿基数是50万,法院判决适用3倍惩罚性赔偿。那么,最后的赔偿金额到底是150万,还是200万?依据是什么?【深知元商标深度解答】这是一个非常典型的实务核算问题,很多企业高管或法务在第一次接触知识产权惩罚性赔偿时,都会对这个“倍数”的包含范围产生混
了解更多